Meta靠自研Manus翻身！股价一夜暴涨11%，登顶苹果商店，增速反超ChatGPT
美国也开启了全民养虾狂潮
Meta靠自研Manus翻身！股价一夜暴涨11%，登顶苹果商店，增速反超ChatGPT 量子位
Meta靠自研Manus翻身！股价一夜暴涨11%，登顶苹果商店，增速反超ChatGPT
有老哥去健身房撸铁，随手把现有的车险账单丢给Muse，让它去全网找更便宜的投保方案。
15分钟后一组卧推刚练完，Muse直接帮他把保费砍掉了1156美元。
非常恐怖的速度，横向对比的话，已经超过了2022年末刚上线时的ChatGPT。
Meta股价周一暴涨11%，创下近一年来最大单日涨幅，市值一夜重回巅峰。
Coding大战打得如火如荼，大半年无人在意的扎总，终于回光返照了一次。
所以，让全网疯狂、让Meta股价起飞的Muse，究竟是个什么物种？
你发一句话，它回一段文字；遇到需要具体操作的事情，依然得自己一步一步手动去点。
Coding Agent终于是能干活了，但问题是，手机上真的很难用啊…
而且，如果你买了最新款豆包手机，甚至能通过MCP或GUI拿到移动端APP的权限，让豆姐帮你叫曹操出行去高铁站。
Muse也是这个方向的产品，个人助手定位，专攻邮件、出行、网购等生活场景。
刚发布的时候，Muse还没啥声量，今天一检索关键词，网友已经玩疯了。
有老哥直接让Muse给Xfinity打电话，帮自己把网费砍下来。
Muse一路自己闯过电话菜单，成功接通真人客服。中间碰到一条自己读不了的短信验证码，还直接把用户本人拉进电话，三方现场连线。
Muse Agent、用户本人，以及一位完全不知道自己正在和AI Agent聊天的Xfinity客服，三方在线砍价。
最后一通电话下来，每个月账单省了85.30美元，而且这个价格直接锁定5年。
更离谱的是，用户事后还能直接看到Muse和Xfinity客服完整的通话记录。
AI Agent到底是怎么跟真人客服拉扯、谈价、砍账单的，全程透明。
一位网友让Muse给AT&T打电话，给自己名下两套房的光纤宽带砍价。
Muse不仅自己拨通客服，顺畅穿透了烦人的人工语音菜单，还在核验完机主身份后，精准转接到负责老用户挽留的专线客服。
直到这时，Muse才把电话切回给主人。最终24个月怒省1920美元，顺便还提醒主人把付款方式改成银行自动扣款，每月能再省10美元。
丢给Muse就完事了。它在后台自己听着漫长的等待音乐排队，等真正接通人工客服，立刻回拨给主人。
不过，你们北美版本也太过时了啊，中国区大半年前就走完领鸡蛋的流程了。。。
有用户在测试Muse的代购功能时发现，只要向亚马逊发送指令，就会立刻撞墙，屏幕上直接跳出一条冰冷的警告：
但也没办法，是Meta自己的锅，此前根本没有获得亚马逊的授权许可，先斩后奏这块。
所以亚马逊的态度非常坚决：只要检测到是Muse，直接全面拦截。
此前Perplexity推出购物智能体时，亚马逊就同样毫不客气地对簿公堂，坚决把AI代购挡在门外。
表面上看，巨头搬出来的是数据安全和用户协议；往深处看，根子上全都是商业模式的命根子。
靠的是把你留在App里不停地刷推荐页，靠的是商家在搜索结果里竞价买广告位，靠的是你在挑选比价时产生的海量曝光和冲动消费。
一旦Muse这种智能体接管了购物流程，用户根本不需要打开电商网站看广告，只要给Agent下个指令，AI直接去后台比价、抓取最优解、下单结账一条龙搞定。
这样一来，巨头苦心经营多年的流量漏斗和广告变现体系，瞬间就面临被击穿的风险。
现阶段Agent落地的真正上限，往往不是模型本身够不够聪明，而是会不会触动存量巨头的商业利益。
豆包手机当年遭遇的生态壁垒，如今在北美市场几乎原样重演了一遍。。。
就在亚马逊全力封杀的同时，独立电商巨头Shopify却反其道而行之。
Shopify首席执行官Tobias Lütke周一公开宣布，平台将全面接入Muse，允许Meta的个人智能体在平台内自主完成购物和付款结算：
一边是守着广告模式严防死守，一边是拥抱智能体寻找新增量，这场关于流量与入口的博弈，才刚刚拉开序幕。
从Muse发布的第一天起，很多深谙开源社区的极客就总觉得哪里不对劲：
兄弟们，Muse简直就是给普通人用的OpenClaw。它骨子里根本就是OpenClaw。
在随后的实测对话中，连Muse自己都在聊天中自爆了。说自身的系统文件架构与OpenClaw绝非巧合，甚至用「高度吻合」来形容。
各路开发者随即化身列文虎克，把Muse扒了个底朝天。大家发现：
1、工作区文件结构和命名规则，几乎跟OpenClaw一模一样。
2、用来定义智能体人格、语调、价值观、行为边界的核心配置文件SOUL.md，内容几乎原封不动。
3、底层的自主循环逻辑、心跳检测机制，处处都是OpenClaw的影子。
Meta超级智能实验室（MSL）产品负责人、前GitHub首席执行官Nat Friedman现身评论区，直接大大方方承认了这一点：
我们从零开始构建了Muse，但作为一款产品，它绝对在很大程度上受到了OpenClaw的启发。
在1月份使用OpenClaw之后，我为MSL团队购买了数百台Mac mini，我们中的许多人都深深喜欢上了使用OpenClaw。
Peter Steinberger是个天才，他的框架从一开始就具有开创性。我认为很多人都受到了它的启发。
我们对Muse的目标是打造类似OpenClaw的产品，使其安全、可靠、易于使用，并能推广扩展到数十亿人。
但还是有网友追着杀：你致敬归致敬，连SOUL.md命名都照着抄是啥意思啊，纯拿来主义？
有网友略带嘲讽地指出，这是Meta传统技能再现，当年借鉴Snapchat的Stories格式也是同样的操作。
OpenClaw本来就是开源项目，它的设计范式已经被证明是目前极优秀的Agent架构。
说实话，我觉得，让Meta来延续这件事，或许真的是OpenClaw最好的归宿。
但对于数十亿普通用户来说，配置环境、管理Token、本地跑Docker这些门槛，你Peter再怎么封装，学习成本还是太高了。
而Meta在全球坐拥35亿社交生态用户，在海外的分量几乎就等同于国内的微信与腾讯生态。
说实话，我觉得OpenClaw能凉成这样，最大的败笔就是被OpenAI招安。
我说Peter，除了Open，跟着OpenAI有啥用啊，它也没能力帮你宣传啊。
要是当初能被被Meta或者老马的X收购，早起飞了，还有别人啥事。
一是知道怎么做消费级产品，二是能搭配自家生态，市场教育成本回校特别多。
要是光靠你Codex、Claude Work推，黄花菜都凉了。。。
投行Truist分析师Youssef Squali在研报中指出：
随着重度用户逐步转向付费订阅，到2030年，Muse有望为Meta带来额外285亿美元的收入。
他将此称为Meta迄今为止建立非广告收入流，最正确的一次尝试。
[1]https://www.wsj.com/cmo-today/amazon-stops-metas-muse-at-the-door-61d96798
[2]https://techcrunch.com/2026/09/22/meta-admits-muses-likeness-to-openclaw-isnt-a-coincidence/
开源Top2！实测阶跃Step 5 Preview，真有点猛啊…2026-09-21
刚刚，Claude Code大重构！内部3万Agent管理技术免费开放2026-09-18
奥特曼被骗！A社一脚油门冲刺IPO，募资叫板SpaceX2026-09-14
刚刚，Claude Code大重构！内部3万Agent管理技术免费开放
AGI最难一战，竟在医院！中国AI登上Science，医生不怕失业还催着上线
量子位 QbitAI 版权所有©北京极客伙伴科技有限公司 京ICP备17005886号-1