arXiv最严新规！每人每月最多提交2篇，拒稿不退额度

arXiv最严新规！每人每月最多提交2篇，拒稿不退额度量子位

而且不是只卡最近论文爆炸的AI领域，所有作者、所有分类，一视同仁。

更狠的是，这里算的还是“提交次数”，不是最后成功挂到arXiv上的论文数量。

也就是说，一篇论文交上去之后哪怕被拒了，这个月的一次额度照样没了。

除此之外，arXiv还保留了从2024年开始实行的另一道限制：

至于为什么突然开始卡投稿量，arXiv文章标题就直接把一个关键词摆了出来：

40363篇投稿背后，还顺手给arXiv工作人员和审核员制造了将近9000张support ticket。

问题在于，arXiv发现一起涌进来的，还有越来越多……质量不太行的论文。

切香肠。原本可以组成一项完整工作的研究，被切成好几小片，然后分别投稿。

arXiv认为，先进AI工具确实正在让研究的一些环节变得更快、更容易，他们也没有禁止研究者使用AI。

按照现有规则，只要作者进行披露，并且研究本身符合arXiv对学术价值和领域推进的要求，用AI辅助研究没有问题。

以前一个研究者能写多少篇论文，至少还受到时间和精力的物理限制。

AI出现以前，一个人能够独立生产多少投稿，实际上存在一个比较容易判断的现实上限。

当时人机交互研究者Raphael Wimmer用AI工具Prism，只花了54秒，就把一个自己根本没有真正做过的实验写成了论文。

arXiv仍然需要审核投稿是否符合相应分类、基本学术标准和学术兴趣要求。

arXiv编辑顾问委员会主席、俄勒冈州立大学荣休教授Thomas Dietterich提到：

目前只是一小部分作者，就提交了大量低质量论文，却消耗了不成比例的审核时间。

从10月1日起：每个submitter，每个自然月最多提交2篇论文。

只要提交进入审核流程，就会消耗审核员时间，所以即便最后被拒，也照样占掉一次当月额度。

两篇额度是整个arXiv共用，并不是cs.AI两篇、cs.LG再来两篇——

限制的是submitter，也就是实际提交论文的人，不是论文所有共同作者。

比如一篇论文有5名作者，其中A负责提交，那么这篇论文只占A的一次额度，不会把另外4个人的额度一起扣掉。

如果论文在正式announce之前由提交者主动删除，那么这次提交不会计入每月两篇的限制，也不会占用3篇active submissions的名额。

而对于赶会议deadline，或者手上刚好积压了一批论文的人，arXiv目前也没准备开特殊通道。

不过arXiv也明确说了，这次新规目前更像是一道临时限速措施。

当越来越先进的AI工具进入科研之后，作者合理的论文生产速度到底应该是多少？

与此同时，arXiv也需要升级自己的审核工具和流程，再决定长期应该采用什么规则。

过去限制科研产出的，很大一部分是研究、实验、写作本身需要的时间。

现在AI正在快速压缩其中一些环节，论文生产速度突然被往上推了一截。

[1]https://blog.arxiv.org/2026/10/01/updated-rate-limit-policy/

[2]https://x.com/SemiAnalysis_/status/2105130561530421342?s=20

首个AIGC长片大赛！RunningHub单项大奖100万，科幻IP免费改编2026-09-15

吹爆开源！RunningHub让MiniMax H3满血提速12倍，本地部署照样起飞2026-09-11

新版GPT Image 2.5已经能伪造GPT-6发布会了2026-09-04

刚刚，GPT-6正式发布！OpenAI：欢迎来到AGI时代2026-09-04

arXiv灌水机：机器自动生成论文标题、摘要信息，还有40+奇妙AI应用

还在为写不出论文摘要发愁吗？还在为辛辛苦苦凑字数挠头吗？有个网站适合你。

社交媒体和arXiv存在，让双盲评审形同虚设 | Reddit热议

查阅arXiv论文新神器，一行代码比较版本差别，Github新开源！

反击AI论文！arXiv每年拒掉2%造假内容，自动化工具加入审核

OpenAI闯大祸！GPT竟黑进医保系统，黄仁勋：管不住就关掉

笔记本跑7000亿参数GLM！无GPU也行? SSD当显存用火爆GitHub

索辰科技加码世界模型，与战略投资企业美梦空间联合发布具身模型与物理测评标准

OpenAI失控Agent还找DeepSeek、Kimi当外援！近百万条作案短链曝光