限时28天!OpenAI承诺没新功能就重置,网友:只想要Opus
有改进就体验,没改进就重置,横竖不亏。
限时28天!OpenAI承诺没新功能就重置,网友:只想要Opus 量子位
限时28天!OpenAI承诺没新功能就重置,网友:只想要Opus
要我说,OpenAI(SI)已经疯掉了!专挑在放假的时候整活~
刚刚,赛博义父、OpenAI Codex负责人Tibo放话:接下来的28天,每天都要二选一:
要么交付一项对大多数Codex/Work用户明显有用的改进,要么来一次完整的额度重置。
有一说一,额度重置很好理解,但“改进”这俩字嘛,就很灵性,它有可能是新发布,也可能就是简简单单地修Bug。
不过,先甭管每天端上来的是什么,至少按照这个说法,咱们起码有个保底:
而且如果你看得多了,就会发现,这种二选一已经成了Tibo的一套公式化打法。
凭良心说,对于用户来,新功能也好,额度重置也罢,总归都是好事。
只是重置得这么频繁,一来,额度未必用得完;二来,也难免让人嘀咕:
OpenAI这么着急哄用户开心,到底是服务意识拉满,还是对自家产品没那么有底气了?
不过,就在Tibo沉迷于自己的社区艺术时,隔壁Grok Bot的Lauren Tan就跑来互动了。
两人这波互呛,多少有点互相引流的味道。但热闹之外,用户对OpenAI产品体验的不满,也不只是“额度不够用”这么简单。
首先就是DevDay一口气端出20多项更新,多到不知道重点在哪。唯一的重点,个人Agent Dot目前看起来可能还拉了。
其次,重置本来是为了服务工作用量——让人在真正干活时感受不到额度见底的卡顿。
但现在这种频繁、不可预测的重置,反而让人很难提前安排具体的工作日程。
最后,还就是模型拉了。任务中途断连,你重新重置多少次,它还是卡在这。
这就好比你有无限的子弹,但每次都因为卡壳发射不出去,那说白了,你要无限子弹也没啥用。
所以啊,Tibo这次承诺里,最关键的恐怕不是“每天”,而是“对大多数用户明显有用”。
少一次断连,少一轮返工,少研究一个入口,都算改进,不一定非得再憋个大招。
[1]https://x.com/thsottiaux/status/2106845241357824205
Manus 2.0回来了!给AI配手机号和钱包,还能拉群干活2026-09-30
刚刚,GPT-6 Astra接上宇树G1,把厨房收拾了!2026-09-30
亮出“中国最强AI芯片”还不够,平头哥又甩出一手开源2026-09-25
稚晖君把机器人卖到2万元一台,可人可狗可开发!2026-09-23
DALL·E 3必应开测!马骑宇航员难题攻破,一张画指定50个物体
GPT-5被曝不及预期,OpenAI员工:没什么科学突破了,只需要工程
ChatGPT修bug横扫全场,准确率达78%!网友:程序员要开心了
工业创新进入“组队局”,拆解西门子Xcelerator开放生态的赋能链路
精准揪出RL训练数据Bug,Prompt直出小游戏,IQuest-Q1夯爆了!
量子位 QbitAI 版权所有©北京极客伙伴科技有限公司 京ICP备17005886号-1